Ага, тут, кстати, не могу не сделать экскурс в мое извращенное воображение. Ну там всякие смешанные союзы в фэнтезийном мире могут давать неслабую пищу для размышлений – г-жа Гамильтон уже устала это доказывать. Но! У нее там всякие красивые и разные, даже если странные очень – меня прет, ага. Разноцветные мальчики – это прикольно. И фея-крошка мужеского полу заместо вибратора – не прет, но понятно. А вот у Сальваторе героиня, которая не совсем главная, но единственная там дамского полу, собралась замуж за варвара, причем по большой любви. Я неправильно понимаю описание рас или ведь под «варваром» имеется в виду не наличие отсутствия у последнего верхнего образования? И тогда же ж получится сильное несовпадение размеров… Моя озадачена.

Видимо, героиня тоже, раз она уже начинает сомневаться в природе своих чувств к ГГ. Ну вот и топает его спасать. Конечно, без хэппи-энда автор не обошелся – это не спойлер, а констатация. Понятно, сказки вообще редко заканчиваются фразой «все умерли».

Ага, заметки на полях: город глубинных гномов называется Блингденстоун. :))))

К прочтению рекомендовать можно только отъявленным бездельникам, или счастливым владельцам гаджетов и невладельцам личного транспорта – то есть максимум для коротания времени в общественном. Ну и подросткам, как и любую героику – это само собой.

Цитата:

«Я редко молюсь, предпочитая общаться с моим божество посредством поступков и искренних чувств. Нет нужды приукрашивать пустыми словами то, что происходит на самом деле, пытаясь представить самого себя в более выгодном свете.»

Оценки.

1. Любимый говорит, что в данном случае автор ограничен заданными рамками мира, оттого не может развернуться. Очень жаль, потому что это почти единственное, что умеет Сальваторе. Не разворачиваться, а создавать мир. :)

Все прочтение вспоминала Джона Картера и иже с ним. У Берроуза ведь как – что ни новая книга, то какая-то фишка уже созданного мира. Ну для начала он вводил вдогонку к красным и зеленым марсианам марсиан черных и желтых, потом растительных людей, львов, и кажется даже кто-то вроде лапутян был, если только мне не примерещилось. А в последней читанной мной его книге присутствовали страшилки в виде пауков, которые использовали особый вид безголовых марсиан как носителей, а еще там духи были воинов и… черт, уже не помню даже. Так это я еще половину только прочитала…

А вот в серии про Дзирта нового и прикольного одно – Мензоберранзан. Только к восьмой книги он уже точно перестал быть новым. А новых сущностей автор вводит только в лице героев. Так что мир остается не убог, конечно, но не так интересен, как мог бы быть. Восемь – приходится чуть снять за очевидно неиспользованные возможности. Понимаю, что не совсем правильно писать книги исключительно для создания мира, но только тинейджеры могут найти в квестах Сальваторе какое-то глубокомыслие. Так что пусть бы лучше дядя творил то, что умеет. Жаль, не дают…

2. Читабельность не ахти – я ж говорю, при большом избытке времени в такое надо вчитываться. Не то чтобы плохо, но бессмысленное усложнение языка ничего интересного повествованию не придает, что бы автор по этому поводу ни думал. Уже ближе к концу, когда интрига завертелось и добавилось чудных разрушительных картин, стало приличненько – но это ж на последней четверти, просто стыдно. Так что шесть.

3. Интрига на фоне заключительных взрывов понеслась вскачь, а до этого было по принципу «куда идем мы с Пятачком?». Нет, вроде бы понятно как, куда и зачем, но все равно непонятно. Это все равно, что если я буду знать, что Америка готовится нас бомбить и пойду нападать на Пентагон. Нет, шанс, отличный от нулевого, у меня будет. А если про это снимут кино, так я даже по любому победю, но зритель будет недоумевать от начала до конца: кому ж такое могло придти в голову? Оттого внутренний раздрай и невозможность ассоциировать себя с персонажем. Вот, да, а Софочка (Кетти-Бри) пойдет меня спасать. Вот так пешком. И, если верить Сальваторе, спасет.

Недостоверность сильно подгаживает, но за сопереживание локальному апокалипсецу на пятерочку можно вытянуть.

4. Раз умножать сущности в лице локальных кусочков мира автору нельзя, он их умножает в лице героев и сюжетных линий. Впрочем, он еще со второй трилогии начал этим грешить. Там появился все еще пытающийся исправиться ГЗ и как бы от его лица пошло ответвление. Плюс приключенцы еще поштучно ответвляются, а тут вот автор вернулся поздороваться с Джарлаксом, наемником из Мензоберранзана – такой себе негласный относительно главный дядька унутри местного матриархата.

Кстати, не могут вот дядьки поверить, что бабы командуют. Обязательно придумают какого-то сообразительного самца, который в матриархальном социуме занимает не последнее место, а впоследствии так и главенствовать может начать. Вспомнилась по ходу Куковская Темная война — там только место наемников занимают торговцы. А что? Тоже способ править миром.

Не могу не признать, что, как личности, противопоставленные социуму, но не проигравшие, такие персонажи очаровательны и сопереживательны. Не зря Сальваторе еще вбоквел из трилогии про Джарлакса дописал. Купим-с – за такого персонажа не грех было бы и десятку поставить, но за общую героическую недостоверность и за отсутствие логики в действиях персонажей и, соответственно, эмпатии у читателя, больше пяти не получится.

5. Идея в героизме. Три – это за наличие. Потому что если Пентагон таки решит нас взорвать, я не пойду устраивать диверсий, я просто свалю с предполагаемой линии огня к чертовой бабушке. Если человек тебе настолько близок, что ты рвешься его спасать при любом раскладе, то он должен хотя бы уважать тебя настолько, чтобы поставить в известность о своих планах. Иначе близость является выдуманной и все последующие действия – идиотизмом. ИМХО, понятно, но вот так вот.

6. Душевностью я тоже не прониклась, к сожалению. Ну красиво в конце – я уже говорила. Типа как они, которые наши, бегут, за ними много всяких и тут взрывается и вообще… Нра. Но не торкает – три.

7. Погружение тоже никакое – вообще кислотным мирам надо чуть больше эмпатии, чтоб хотя бы погружение в персонажа дало читателю возможность смотреть на мир его глазами. Если это не удалось – то не удалось. Как говорит мой тренер: «Если ты себе не нравишься, то ты себе не нравишься». Вот и с погружением: или есть, или нет. Один – больше всего напоминает приставочную игрушку про Алладина, если кто помнит. Была такая двухмерная бегалка-прыгалка. Вроде как и ты за персонажа все делаешь, вроде и музыка, и нарисовано приятно, а вот он – ты, вот – джойстик, а персонаж – где-то там.

Синопсис.

Дальше читала Кусаку Маккаммоновского. Сказать, что торкнуло – ничего не сказать. Я наконец-то вспомнила, почему я люблю читать книги. :))))

Кстати, если верить аннотациям на остальных книгах, Мензоберраннзан еще будет. И я хочу там еще раз побывать почти так же, как попутешествовать с Темным Отрядом. Который, кстати, переиздают. Урря!!!!!!!! Сбылась мечта идиота.

Пусть предложенная в трилогии часть забытых королевств и не настолько интересна, как подземный город, я не разочарована. Нельзя сказать, что читается на одном дыхании, Сальваторе тоже не мастер триллера, но с чувством, с толком, с расстановкой и не без удовольствия. Если Малинина я называла Донцовой от фантастики, то Сальваторе – это Чейз от фантастики. Я не уверена, кто из них пишет лучше, но Чейз неимоверно добротен. Правда, после наступления совершеннолетия у меня на него появилась аллергия и я уже не смогла его читать. Радиация, наверное… ;) Насколько я понимаю, у большинства людей на Сальваторе аналогичная реакция.

Кстати, про детективы и про серии. Так подумав на досуге, вспомнила, что единственный человек, серию книг которого я могла читать подряд без отвращения – это Гарднер. Причем все двадцать томов.

А в огород Мензоберранзана могу даже бросить такой камень, как отсутствие смены фона – первые две книги первой трилогии, где действие происходит в подземье, вокруг одни камни. И, правда, еще куча разных рас – это радует. Те же недоделанные ктулхи (кстати, обнаружила ктулх настоящих – здесь), весьма гламурное кислотное озеро, краб заколдованный.

Но к Долине автор с героями уже определился и быстренько, с самого начала вводит их в повествование. Кроме ГГ мы будем путешествовать со светлым дворфом, халфлингом, который хоббит без копирайта, варваром и человеком. Добавляются герои почти как в игрушке: шел, встретил. Можно, я с тобой? Можно. И с артефактами так же: сварганил дворф молот для варвара: плюс N к атаке, да еще и метать оружие можно, плюс N к дальности поражения. А потом молот возвращается магическим образом. Девочке (это человек которая) стрельбу прокачали волшебным луком с нескончаемыми стрелами, потом еще боевой дух, но это я провтыкала – только проявление уже заметила, когда она на жутком страшном мистическом уровне бытия выводила из уныния весь коллектив. У халфлинга хитрость прокачана (читай: мошенничество) и еще артефакт присутствует с даром убеждения.

Кстати, лук девочка получает после выполнения квеста. :) Ну или мне так кажется – в целом вообще закономерности не наблюдалось. В игрушке ведь тоже можно артефакт посреди дороги отыскать и даже не всегда за него драться приходится. Или приходится, но не очень сильно.

Да, а дворф еще временно носил эльфью шпагу, которая дает защиту от огня. Вообще подобных находок (и не в хорошем смысле этого слова) в книге хватает. За маску для Дзирта даже драться пришлось – совсем как в игрушке. Ну в какой бы еще книге такая очаровашка встретилась? Обычно авторы пытаются хоть как-то естественности прибавить, но не Сальваторе. Мечта эскаписта.

Впечатление такое, как будто наблюдаешь за игрой. Хотя об РПГ я всего лишь наслышана, это любимый в это игрался, но вторые и третьи герои были пройдены мной неоднократно со всеми аддонами, включая неофициальные, а четвертые и пятые – частично. Да и вообще сильно тяготею к пошаговым стратегиям. В реалтаймовские не умею – торможу сильно.

Если книга превращается в игру, то с одной стороны это, конечно, минус. А с другой у тебя включается тот же уровень сопереживания, который задействован в игре. Как будто это ты отыскиваешь артефакт или проходишь уровень, или в драке участвуешь. Не знаю, подействует ли это на тех, кто не любит играться, но такие люди вряд ли и купят фэнтезюху. Опять же, при накоплении артефактов задействуется жадность читателя – в моем лице в данном случае. Кто же не хочет себе таких цац? Мы вон про арбалет подумываем… Точнее, любимый подумывает, а я поддерживаю. Из пистолета не так интересно…

А пока читаешь, чувство такое, как будто ходишь по волшебным магазинам, а денюжков у тебя – тьма-тьмущая. Довольно приятное чувство. ;)

Это в какой-то из первых Дьяблов была такая фишка: если жать то ли шифт, то ли контрол, пока сбрасываешь денюжку или еще какой хлам, то этот хлам остается у тебя и появляется на земле. Ну как в винде папки копируются. Дык настоящий кайф был, когда ходишь и множишь, множишь, множишь… Причем знаешь, что все это по любому понадобиться не может, а все равно так приятно, когда что-то берется из ничего!

Бравая команда героев из Долины сначала успешно стратегически воюет, потом выполняет по очереди несколько квестов – вот вместе с ними мы и будем это делать. Причем радует антураж – от непосредственно Долины ледяного ветра, в которой холодно и ветряно :), герои будут шляться долго и усердно. Проедут через премилый город странных колдунов, повоюют с серыми дворфами и драконом в Мифрил Халле, пересекут пустыню и море, победят пиратов, а в конце еще и окажутся в упомянутом страшном злобном мире – одном из потусторонних, которым вполне есть место в Забытых Королевствах. Конечно же, наши победят. :) И можно даже не считать это спойлером, поскольку в такого рода литературе по-другому не бывает.

Войнушка, с которой начинается трилогия, приятно радует, потому что в фэнтезюхе ведь обычно герои за проблемами ходят, а не наоборот. Стратегия описана хорошо и даже почти все понятно – про фланги там и авангарды с арьергардами. И очень завязка красивая у войны, причем так до конца и не развязанная, с удочкой на будущее: явно планирует автор еще поговорить на эту тему. Все очень красиво и загадочно.

Но нельзя не признать, что у Капитана, например, воображение побогаче. И зверушки позагадочней, и пейзажи позловещей, и герои похарактерней. При всех преимуществах, Сальваторе остается толковым подростковым чтивом. С него можно начинать учить ребенка читать, но потом надо будет переучивать – это минус, конечно. Не дай Бог, еще подвиснет на таком дитё!

Оценки.

1. Если бы еще не картонность мира, можно было бы считать его отличным.

Я не очень-то играюсь в игрушки, но чуточку наблюдаю за процессом, когда играет любимый. Сейчас он играет в Kings Bounty – цаца очень красивая, но избыточно яркая, даже кислотная. Яркость почти всегда идет в ущерб естественности, оттого идеальным мир этой игрушки назвать тяжело. Но это не делает его менее красивым.

А вот аншлаговый Ведьмак показался мне избыточно серым – персонажи на фоне теряются, то есть серое там фсе. Зато очень натурально.

Вот мир Сальваторе это мир Kings Bounty. Не очень естественно, но красиво. Восемь.

2. Читабельность. Отложить не хотелось. Но и от мысли почитать заместо телевизора особо радостно не становилось. Хорошо, добротно, медленно. С теми же чувствами я читаю Стаута или Агату Кристи. Напряга нет ни в каком смысле – и меня не напрягает, и накала нетути.

Кто знает, в спортзале упражнения есть силовые, а есть на выносливость. Первые с максимальным весом и малым количеством повторений, а вторые без веса (или почти без веса) и до упора. Вот это Сальваторе. Аналогия лживая, как и все прочие ;), но говорящая.

Оттого семь, плавно переходящее в следующий пункт, снизивший читабельность:

3. Интрига, причем напоминаю, что имеется в виду не дословное значение, а та фигня, которая делает триллер триллером. И Сальваторе с этой штукой не дружит.

Нет, один раз мне было интересно, что же будет дальше: когда дворф с девочкой на огненной колеснице прилетели аккурат к битве с пиратами. А я на тренировку как раз спешила. Вот в выборе между тренировкой и книгой книга выигрывает. Что, кстати, ничего хорошего о ней не говорит: в мире очень мало вещей, которые я ненавижу больше, чем спорт.

За дворфа на огненной колеснице – двоечка. А то и того бы не было.

4. Если не считать вполне ожидаемой картонности, рассчитанной исключительно на не шибко и не тем думающих подростков, то герои вполне удались. Почти все отношения неаргументированы, но хотя бы констатированы. То есть толком даже непонятно, с чего эта вся толпа подружилась — ну кроме того, что это понадобилось автору. Как капитанские пытки — страшно долго пытали, прям не передать как жутко. Вот и здесь: дворф с дроу родственные души, потому что эльф когда-то не обидел его приемную дочь. С варваром дружат, потому что у дворфа он вызвал материнский инстинкт, а у девочки — не очень материнский. Причем ничего варвар для этого не свершал, а просто присутствовал.

Какие положительные чувства, если не считать жалости, должен был вызывать халфлинг, я так и не поняла. Хотя герой интересный, но для полурослика сильно шухерной.

Как и почти все характеристики серии, это хорошо для подростков, а я уж как минимум вполовину старше, оттого мотивация показалась мне сомнительной, а личности — мультяшными. В первой трилогии тот же Дзирт был мотивированные. Шесть?

5. Идея, как я поняла, у Сальваторе всегда заключается в одном и том же: надо быть хорошими. Плохими быть не надо. Плохие проигрывают.

Хотя любимый говорил, что в РПГ есть какой-то мир или миры, в которых плохие выигрывают, но Сальваторе этот мир явно не заказывали. Так что идея такая же картонная, как и герои, но пять за наличие и доступность.

6. Душевность — тот параметр, который может при всей картонности зашкаливать, а может при полной естественности, грамотности, прекрасности и прочая, и прочая быть абсолютно нулевым. Так что некоторая нарочитость в данном случае произведению на руку, потому что частично возвращает детское восприятие мира. Душевность такого возвращения отрицать тяжело. Восемь.

7. Погружение в сказку всегда нелегко, если ты не абсолютный эскапист. Это, кажется, Логинов на конвенте рассуждал о том, почему детектив всегда интересен. Этот жанр дает читателю теоретическую возможность прокачать выживаемость. Фэнтези же — туризм для абстракционистов, которые находиться в этой реальности в лучшем случае не хотят, а в худшем — не могут. Причем зачастую выдают второй пункт за первый, то бишь желаемое за действительное.

Мне в фэнтези хочется по обоим этим причинам. Убегать мне вроде как особо не для чего, поскольку мне повезло быть абсолютно счастливым человеком, но не без тараканов в голове, как же без них? Например, для моей звездности три раза в неделю сходить в зал и в субботу разок выгуляться — вполне достаточное путешествие. Все остальное время я предпочитаю валяться и путешествовать умозрительно. Потому что хочется. Посмотреть мир, а то и не один, в каждом по полосе препятствий пробежаться и свою дозу кайфа поймать. Понятно, что в объективной реальности это проблематично. Оттого мой эскапизм носит характер туристический. И, конечно, я предпочитаю максимальное погружение для максимальных ощущений. И чтоб без очередей, билетов, гостиниц, таможен, хамящей обслуги, жары, холода, влажности, отсутствия удобств и далее по списку. С Сальваторе путешествовать зрелищно, но это Диснейленд, то есть ощущение того, что ты в мультике, не исчезает. Но при этом вполне симпатично. Сафари — не зоопарк, но и по зоопарку мы с удовольствием, кстати, недельку назад погуляли. Семь, и пусть зверей покормят.

Синопсис.

Учитывая, что у меня очередное сезонное обострение, но на этот раз не цветочное, а зверушечное, сейчас читаю второй из Гаррисоновских Эдемов. Какие ни какие, а зверушки. Сейчас идет лучше, чем в прошлые два раза, когда я подряд пыталась вторую книгу начинать. Так что ругать особо не буду. ;)

Дроу, темные эльфы, чуть ли не самые злые существа в этом мире, но ГГ – исключение. Тут некоторые недоработки, потому что непонятно, с какого перепугу он такое исключение. Нет, автор причину этому нашел, и не одну, его вообще на недоработках поймать практически невозможно, но, как в том анекдоте «умом этого постичь невозможно». Ну вот такой ГГ особенный. У ГГ вообще часто такое случается, они, как правило, особенные. А обычный ГГ – это уже клеймо мастера. ;)

Но Сальваторе до мастера еще писать и писать, причем желательно отсебятину, а не на заказ, тогда, глядишь, и научится создавать обычных ГГ. Или хотя бы более основательно аргументировать. Он же ж, наверное, не думал, что разбирать его опусы будут на постсоветском пространстве, где люди душой должны понять почему вот так вот, и парой отписок тут не отделаешься… Но, с другой стороны, нашим читателям, привыкшим к халтуре местных МТА, грамотным авторам многое можно простить.

Видно, что к поставленной задаче автор подошел ответственно и мир описал не сказать чтоб «как на заказ», а таки на заказ. ;) Ну да мир разбирать будем в оценках.

Много раз, когда мне казалось что я нашла таки ляп, тут же к этому ляпу прилагалась отписка, превращая его в сюжетный ход.

Так в первой части нам показывают попытки личности бороться с системой. Как нормальные люди, живущие на постсоветском пространстве, мы лучше любых капиталистов знаем, чем такие попытки заканчиваются. А кто на своей шкуре не просек, мог эту же идею наблюдать у Капитана в неслабо долгих метаниях Фесса. Дзирт соображает лучше, потому к концу первой книги, осознав бесплодность попыток и чуть порефлексировав, сбегает с родины куда глаза глядят.

А глазам глядеть особо некуда – пещеры, да глубины. Правда, даже в фэнтезюшном мире слабо верится в такое количество подземных пустот, ну да всегда ведь можно считать их волшебными. Просело б иначе на фиг.

Десять лет Дзир шляется по туннелям вместе с верной Гвенвивар – это по типу наших барсиков, только побольше. Пантера волшебная. У нас один такой есть. Черный и хороший. Кличут дракот Буз. Но Гвенвивар все ж лучше – она полдня здесь, два дня в астрале. И пропитание сама себе выбирает, и, опять, поднос за ней убирать без надобности. Вероятно, за этим делом в астрал и шастает. Чаще ее беспокоить нельзя – слабеет. Вот эту кошку, кстати, можно назвать минусом. «Слишком хорошо, чтобы быть правдой» или хотя бы казаться таковой. Карлсон, между прочим, гораздо реалистичнее. А то где б таких красивых, умных, боевых, преданных, сильных, добрых волшебных зверушек раздавали? Дык я первая в очереди! Даже перновских драконов, и тех кормить надо было. Да и гадили они тоже прилично. А здесь – нет, что вы, идеальных друг. Еще и молчит все время. Я ж говорю – минус. Или это представление Сальваторе об идеальной жене? Не зря ж кошка дамского полу.

Но, в общем, компанию она Дзирту составляет, слушается и спасает его иногда, когда сам не справляется. Будем считать, что он натырил в нете кодов. :D

По ходу с трудом, но, доказав свою безвредность, ГГ поселяется в городе гномов, потом попадает в рабство к мозгоешкам, потом снова к гномам, кучу праздношатающегося народу встречает и заканчивает вторую часть тем, что, оставшись один-одинешенек, выбирается на поверхность.

Вот третья часть уже идет хуже. Очарования подземного мира уже нет, есть непрекращающиеся попытки ГГ доказать миру, какой же он хороший. Ага, а Дольф Лунгрен долго доказывал Голливуду, что у него сколько-то верхних образований, и, кажись, ученая степень, ага, и семь языков он знает – без албанского. ;). Но какая ж может быть степень с такой рожей? ;) «Всегда быть в маске…»

И в третьей части уже поболе заказным душком попахивает. Слишком долго, нудно и с напрягом автор объясняет нам, кто такие следопыты, какие у них умения и чего они из себя представляют. По ходу причисляет к ним ГГ. Т.е. создает персонаж «из того, что было». У меня ассоциативно Дзирт с лесным народом не увязывается, потому поверилось слабо, ну да ладно.

Заканчивается тоже все хорошо, приобретением очередных друзей. Мучают только воспоминания, что остальных-то он растерял. Думается: а, может, ну их? Может, лучше не заводить? ;)

Оценки.

Итак, разберем оценки.

1. Мир Сальваторе не принадлежит, но описан здоровски. В него просто ныряешь и чувствуешь вокруг стены Подземья, да и почти не описанная Ллос, Паучья королева, стоит перед глазами. Черно-синие тени ложатся на обозреваемый мир, иногда мелькающий сполохами теплового зрения. Хорошая работа, десять.

2. Читабельность, как я уже говорила, была бы лучше, если бы автор настолько буквально не воспринял задачу создания эпоса. Это у Капитана тоже присутствует такой недостаток, им обоим лавры Нестора-летописца покоя не дают. Только товарищи забывают, что Повесть временных лет – абсолютно не бестселлер. Девять читабельности – и это я не про Повесть.

3. Герои отличные. Некоторое количество встречающихся по дороге гномов, дроу в Мензоберранзане, да все встречные чудики очень образны. Перечислять их как-то глупо, но вот вереницей стоят перед глазами и иногда заговорить пытаются, да еще и ножкой притопывают. Очень экзотично, «темнофэнтезюшно», можно смело ставить десятку и считать героев соответствующими должностям.

4. Идея, конечно, есть: «за мир во всем мире», потому в процессе прочтения неоднократно задавалась вопросом, не блондинка ли автор. Потом вспоминала, что он таки мужик, да еще и брюнет, и сильно удивлялась. Больше единицы за это поставить нельзя. Ну, может, двойку за то, что идея легко обнаружаема.

5. С душевностью еще хуже. Она пересекается с идеей и вызывает сомнения в правдивости повествования. Нет, не надо мне говорить, что темных эльфов не существует. Это не имеет значения. Если уж взялся про них писать, я должна поверить, что они есть. И именно такие, какими ты хочешь их показать. А у меня в голове логическая картина мира не складывается с описанной картиной. Я даже не могу это толком объяснить. Это как если перепутать два похожих кусочка в пазлике. Картина не изменится, но будет уже не то. Правда, поскольку и отругать толком не за что, поставлю пять и будем считать, что мне просто не удалось прочувствовать душевность. Ведь по другому ее тяжело определить, если честно.

6. А вот погружение уже на уровне. Я даже согласилась досмотреть мелких с кольцом. Вот настроение такое нашло… И снилось что-то темное и красивое, точно на десятку.

З.Ы. Вот тут прикольная еще про миры и игру статья. С картинками. :О

Синопсис.

Теперь для контрасту читаю Мирера, Дом скитальцев. Захотелось чего-то советского, колебалась между Стругацкими, Булычевым и Мирером. Решила, что последний больше отвечает моим ностальгическим порывам.